OpenAI, Yapay Zekânın Kitlesel Gözetim İçin Kullanımını Yasaklayacak

OpenAI, ABD Savunma Bakanlığı (DoD) ile yaptığı iş birliğine yönelik sözleşmede önemli bir değişiklik yapacağını duyurdu. Yeni düzenlemeye göre OpenAI’nin yapay zekâ sistemleri ABD vatandaşlarına yönelik kitlesel gözetim faaliyetlerinde kullanılmayacak.

Karar, sosyal medyada hızla büyüyen tartışmalar ve yapay zekânın devlet gözetiminde kullanılabileceği endişelerinin ardından alındı. Şirketin CEO’su Sam Altman, çalışanlara gönderdiği ve kamuoyuyla paylaştığı mesajda anlaşmanın yeniden düzenleneceğini açıkladı.

Anayasal Sınırlar Açıkça Tanımlanıyor

Sözleşmeye eklenecek yeni maddede ABD Anayasası’nın Dördüncü Maddesi başta olmak üzere bazı önemli yasal düzenlemelere açık referans verilecek.

Bunlar arasında 1947 Ulusal Güvenlik Yasası ve 1978 tarihli FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) da bulunuyor. Böylece yapay zekâ sistemlerinin kullanımı yalnızca etik prensiplere değil, aynı zamanda anayasal bir çerçeveye bağlanmış olacak.

Yeni düzenlemeye göre OpenAI teknolojileri, ABD vatandaşlarının kasıtlı şekilde izlenmesi veya ticari veri kaynakları üzerinden dolaylı gözetim yapılması amacıyla kullanılamayacak.

NSA Dahil İstihbarat Kurumlarına Sınır

Sam Altman yaptığı açıklamada, mevcut anlaşma kapsamında NSA dahil istihbarat kurumlarının OpenAI sistemlerini kitlesel gözetim için kullanamayacağını özellikle vurguladı.

Bu açıklama, yapay zekâ teknolojilerinin devlet güvenlik kurumları tarafından nasıl kullanılacağına dair devam eden tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

Altman: “Anayasaya Aykırı Emir Gelirse Hapse Girmeyi Tercih Ederim”

Sam Altman’ın açıklamalarında en çok dikkat çeken bölüm ise anayasal sınırlar konusundaki net tavrı oldu.

Altman, anayasaya aykırı bir emir verilmesi durumunda buna uymaktansa hapse girmeyi tercih edeceğini söyledi. Bu sözler, teknoloji şirketlerinin devlet kurumlarıyla ilişkisi konusunda yeni bir tartışma başlattı.

Anlaşmanın Duyurusu Acele Yapılmış

Altman ayrıca söz konusu anlaşmanın 27 Şubat tarihinde aceleyle duyurulduğunu da kabul etti. Sürecin oldukça karmaşık olduğunu ve iletişimin daha açık şekilde yapılması gerektiğini belirtti.

Şirketin aslında daha kötü bir senaryoyu engellemeye çalıştığını ifade eden Altman, bu girişimin dışarıdan bakıldığında “fırsatçılık” gibi görünebildiğini de kabul etti.

Yapay zekâ teknolojilerinin hızla geliştiği bir dönemde alınan bu karar, hem teknoloji şirketlerinin devlet kurumlarıyla ilişkisini hem de yapay zekânın etik kullanımını yeniden tartışmaya açmış durumda.